Inchisoare dulce inchisoare

Recunosc, am amânat postarea de vineri pân? azi deoarece nu ?tiam efectiv despre ce s? scriu. Ce faci când nu ?tii ce s? scrii? Cau?i subiecte în pres?! Cu siguran?? g?se?ti o ?tire care te enerveaz? ?i te surprinde. ?i asa am f?cut.

În Adev?rul am g?sit ?tirea conform c?reia Breivik se plânge aten?ie de condi?iile inumane din închisoare. Dac? nu v? mai aminti?i cine este Breivik v? împrosp?tez memoria. Este nimeni altul decât tâmpitul responsabil de uciderea a 77 de persoane în atacurile pe care le-a comis la 22 iulie 2011.

Când a fost condamnat la cei 21 de ani de închisoare ?i nu pe viata, cum ma a?teptam, au ap?rut în presa condi?iile inumane la care va fi supus micu?ul. Lui Breivik i s-au pus la dispozi?ie 3 celule pentru a compensa cu faptul ca este izolat ?i nu are acces la facilit??ile disponibile pentru ceilal?i de?inu?i. Trei celule de cate 8 metri p?tra?i fiecare: un dormitor, o sala de fitness ?i o camera de studiu dotat? cu laptop ?i birou. Din motive evidente, computerul nu este conectat la Internet.

Cum eu m? consider un om normal m-am întrebat ce doamne iart?-m? nu ii convine la aceste condi?ii? Eu nu am sal? de fitness în cas? de?i nu am omorât pe nimeni ?i nu am furat nimic. Nu am camer? de studiu, cu birou ?i laptop. M?car l-am luat cu accesul la Internet. Îns? ?i el are dreptul s? scrie scrisori ?i s? se uite la televizor. Ceea ce mie mi se pare o mare prostie.

Deci ce nu îi convine? Unde îi sunt atât de flagrant înc?lcate drepturile? Se pare c? nu mai are acces la laptop, a avut doar pe perioada arest?rii preventive. Totodat?, scrisorile cu tent? politic? ii sunt refuzate, atât la citit cât ?i la trimis si avocatul s?u sus?ine c? îi este înc?lcat? libertatea de opinie. În plus, se pare c? este zilnic perchezi?ionat iar acest lucru, citez:” îi r?pe?te din timpul lui pentru activit??i recreative”

Ceea ce nu îmi este mie clar de ce oamenii care ajung în închisoare înc? mai au drepturi. De ce înc? le mai este permis? libertatea de opinie, libertatea de exprimare,etc.  Mai ales în cazul lui Breivik nu le este clar c? p?rerea lui este proast?? C? a adus la moartea a 77 a de oameni nevinova?i? De ce nu ni se anuleaz? drepturile fundamentale când ?i noi înc?lc?m drepturile altor oameni?

2 Comments

  1. Oricat de intolerant suna, atunci cand decizi sa iei viata unui semen te suspenzi din conditia de om, ca urmare iti suspenzi drepturile fundamentale pentru ca voluntar ai hotarat sa faci suspensia. Iar daca suspensia se dovedeste inconstienta, inseamna ca esti bolnav mintal si necesiti spitalizare. In ambele cazuri dovedesti incompatibilitate cu conditia de om cu drepturi depline. Problema nu e asta… ce faci cu acesti oameni care decid sa-si suspende conditia?! Pentru ca raspunsul da masura conditiei noastre umane…

  2. Nu suna intolerant sau eu cel putin sunt de acord. Cand decizi sa incalci legea iti asumi responsabilitatea pentru faptele tale. Asta inseamna ca drepturile tale se anuleaza odata cu libertatea. Nu mai poti avea pretentii.

Lasă un răspuns

*

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.